Moraalinen voima on moraalista oikeutta. Ja toisinpäin. Ongelma on siinä, että emme usein erota onko aikomuksillamme kaitselmuksen suotuisa voima takanaan, tai sen houkuttelu ja maanittelu painaisi kuin synti!
Sosialismi, fasismi, kansallissosialismi, kapitalismi, feminismi ja anarkismi menivät juottolaan. Kaikki olivat jo valmiiksi humaltuneita ideologiastaan, järjestelmästä joka poistaisi epävarmuuden yhtälöstä, korvaisi sen ennustettavuudella ja ennen kaikkea löisi vääryyden maahan.
Entä kun Lapuan Liikkeen jäsenet, se sama Lapuan Liike jota Mannerheim, Kyösti Kallio ja Svinhufvud vahvasti ylistäen tukivat ja joka myöhemmin on demonisoitu lähes naurettaviin mittoihin, – sillä liikkeellä oli vahva kannatus valtiojohtoa myöten ja Kosolan hautajaiset keräsivät valtavan yleisömäärän pohjalaisväestöä, esi-isiämme ja niitä vanhoja pohjalaisemäntiä, joissa viisaus asuu – kaappasivat presidentin. Silloin tavan kansalainen kysyi: ”Voiko tästä enää selvitä?”. Juuri tuon kysymyksen syntyminen koitui kohtaloksi pyrkimykselle luoda järjestelmä, jonka moraalinen oikeus tiivistyy Pilatuksen kysymykseen: Mikä on totuus?
Mikäli on valhetta kylvetty, valhetta myös niitetään. Kun on jo vuosikausia ärsytetty ihmisiä mitä ihmeellisimmillä väitteillä, lyöden lakoon kaikenlaisia itsestään selvinä pidettyjä tosiasioita, kasvaa sen myötä vastavoiman moraalinen oikeus, olkoonkin se sitten lopulta vaikka yhtä alhaista kuin sen aiheuttanut provokaatio. Lapuan Liikehän sai alkusysäyksen kun kommunistinuoret järjestivät Lapualla haastejuhlat, johon Kosola totesi ”Täällä on jo tarpeeksi pilkattu Jumalaa, harjoitettu maanpetoksellista toimintaa ja halvennettu isänmaata, nyt se leikki loppuu tähän kerta kaikkiaan!”.
Mutta onko järkeä yrittää rakentaa järjestelmää, joka ei kestä, johon on rakennettu tuho sisäänsä? No niin on aina tehty, kuten nytkin ja vuonna 2026 markkinakapitalistinen Hollywoodin luoma illuusio repeilee liitoksistaan.
Ja kun tulee se hetki että kansalainen kysyy ”Voiko tästä enää selvitä?”, valaistuu asian moraalinen oikeus paljasten sen heikkouden tai vahvuuden, siis sen että onko se noudattanut kaikkia niitä hyveellisiä, vilpittömiä ja jaloja periaatteita, joita sen olisi tullut noudattaa välttääkseen tuhon.
Sen on valta kellä on korkein nimi ja se kenellä on valta, pitää hallussaan totuutta.
Missä lakeuden herra, viisaudessaan lähes kuin kuningas Salomo? Ehkä jossain.